PhDr. Ivanka Kohoutová a Mgr. Radek Suchý šikana ředitelky zdrav. školy ombudsmankou a neziskovkami?

Příběh o více než pětileté šikaně ředitelky střední zdravotní školy v pražských Vršovicích PhDr. Ivanky Kohoutové, Ph.D.


Náš příběh začíná jeden červnový den roku 2013. Dvě dívky se přicházejí zeptat, zda by mohly nastoupit na Střední zdravotnickou školu ve Vršovicích. Jedna uchazečka je ze Somálska a jedna z Afghánistánu. Jedné uchazečce (studentka A) chybí základní dokumenty podle školského zákona, prý je donese 1. září. Druhá uchazečka (studentka B) měla doklady v pořádku. Během prázdnin se ve škole opakovaně zastavily, zjišťovaly, jaký studijní obor mají studovat. Přinesly přihlášky. Obě měly jediný doklad, a to o absolvování ZŠ v ČR. Studentka B byla žadatelkou o azyl. Zajímavé je, že neuměly dostatečně česky, jak se později ukázalo, neuměly číst, psát a ani počítat (u studentky B). Během komunikace v době prázdnin obě uchazečky na hlavách neměly pokrývky – hidžáby, opakovaně přicházely prostovlasé nebo pouze s jakousi čelenkou. Jednání s nimi bylo příjemné, u všech jednání byl svědek. Bylo domluveno, že se studentka A dostaví první školní den do školy před zahájením výuky a přinese v souladu s platnými právními předpisy potřebné doklady. Tvrdila, že je má na úřadě.

Září 2013 (první školní den) studentky přicházejí do školy, je slavnostní začátek školního roku. Studentka A se s doklady ve stanovenou dobu nedostavila. A je kvůli chybějícím dokumentům volána do ředitelny kolem deváté hodiny. Zde se vzdává studia s tím, že uvedla: „Nechci, nebudu chodit, do školy, nebudu studovat“. Dupala a pak utekla z ředitelny a ze školy. Odpoledne doložila žádost o zanechání studia z důvodu nenošení šátku. Což ředitelku zaskočilo. Náboženství u studentek se nezjišťovalo. Je třeba podotknout, že když nedodala potřebné doklady, nikdy se nestala studentkou školy.



Počátkem září se na ředitelku školy písemně i ústně obrátily nevládní organizace, např. Sdružení pro integraci a migraci, s žádostí o sdělení „důvodů vyloučení zahraniční studentky“. Předmětné žádosti paní ředitelku velmi překvapily, jelikož k žádnému vyloučení „zahraniční studentky“ nedošlo. Žákyně se nikdy nestala studentkou školy. Celá záležitost byla medializována. Vysvětlování bylo zbytečné, nikdo to nechtěl slyšet. Bylo to tak ložené, a tak to mělo dopadnout, jako diskriminace.

Říjen 2013 Studentka B žádá o změnu oboru, z nematuritního oboru chce přestoupit na maturitní obor. Žádosti ředitelka školy vyhověla. Ředitelce školy sdělila, že se jí ve škole líbí.


Listopad 2013 Studentka B studuje a propadá ve čtvrtletí ze všech předmětů, s výjimkou jazyka anglického. Má velkou absenci. Potom se vzdává studia. Žádost o ukončení studia posílá poštou a jako důvod uvádí, že nemohla nosit hidžáb.

Prosinec 2013 Ředitelka školy PhDr. Ivanka Kohoutová, Ph.D., je osočována v médiích a později i ombudsmankou Šabatovou, že dívky k zanechání studia donutila, podstrčila jim žádost o zanechání studia a diskriminovala je a nyní jí je i vyhrožováno. Jak je uvedeno ve zprávě veřejné ochránkyně práv.

Prosinec 2013 bylo uveřejněno v Lidových novinách, že Kancelář veřejného ochránce práv obdržela v minulých dnech podnět právního zástupce zastupujícího Organizaci pro pomoc uprchlíkům,  ve kterém je požadováno, aby  ochránce posoudil, zda ve známé věci dvou studentek zdravotnické školy nedošlo zákazem nosit ve škole „muslimský šátek“ k diskriminaci z důvodů náboženského vyznání, víry či světového názoru ve smyslu příslušných ustanovení Listiny základních práv a svobod a antidiskriminačního zákona.



Pokračování příběhu si poslechněte sami.